【案件类型】承包合同纠纷

【委托时间】2018-08-01

【主办律师】季晓琳、陈雅玲

【案情介绍】

余某原为某公司销售人员。2016年5月，公司为激发员工余某积极性，将部分区域销售业务承包给销售人员余某，并与其签订《销售承包经营合同书》(以下称“承包合同”)。承包合同约定，余某在人员聘用和管理方面具有自主权，在经营上自负盈亏。余某的工资与提成继续按公司相关的工资制度及提成制度。每一单产生的销售款项必须汇到公司指定的账户，余某不得私自收取。公司与余某对双方之间的款项进行结算。实际业务开展中，余某通知公司先向其客户发货，但余某却直接向其客户收取货款，并未让客户汇至公司账户。经公司多次催讨，余某于2017年8月31日签署《确认表》，确认截止2017年5月31日，余某尚欠公司货款341623.8元。但余某一直未向公司支付拖欠的款项，而是声称将帮助公司向客户进行追讨，认为该款项应由公司向客户催收，不应向余某催收。双方遂发生争议，公司要求起诉余某追讨货款。

【案件办理】

我所律师接受委托后，认真研究公司与余某签订的《销售承包经营合同书》，分析本案的双方之间是属于承包经营合同关系，还是属于劳动合同关系？最终确定以承包关系起诉，直接向余某追讨货款；而如果双方之间为劳动合同关系，则公司应向素未谋面的客户追讨货款，无疑将因无法知悉客户身份信息而面临无法起诉的困境。在公司的配合下，我所律师收集大量余某独立实施承包运营的证据后，向法院起诉。

【案件结果】

一审广州番禺区人民法院经审理，认为双方之间属于劳动关系，公司以承包关系为由主张货款，不予支持。2019年9月26日，广州市中级人民法院作出二审判决，改判广州番禺区人民法院一审所认定的劳动合同关系，认为双方之间属于承包合同关系，余某应当向公司支付货款341623.8元。