【案件类别】委托合同纠纷

【委托时间】2019年05月10日

【办案律师】邹山营、周伯远

【案情介绍】

广州普某工程有限公司（以下简称“广州普某公司”）将东莞家具展某展位的搭建工作委托给深圳艺某展览有限公司（以下简称“深圳艺某公司”），并及时支付了第一阶段的工程款。但是，在临近家具展进场施工时，广州普某公司却发现深圳艺某公司并未展开工作，且百般阻挠广州普某公司到其工厂查看工程制作进度。后，因家具展日益接近，深圳艺某公司方才透露，其已将工程转包给第三方施工，并保证不会影响工期。但是，由于深圳艺某公司已将资金挪作他用，导致没有足额支付实际施工第三方的费用，导致第三方不再开展工作，工程停滞。广州普某公司不得已自行出资购买相关材料，并额外支付施工人员大量加班费等其他费用，加班加点，终于在展会举办前将展台搭建好，保证了展会如期顺利举办。但是，由于深圳艺某公司擅自转包的违约行为，给广州普某公司造成了巨大损失。广州普某公司要求深圳艺某公司赔偿损失，但深圳艺某公司却推脱不是由其造成的，拒绝承担赔偿责任。广州普某公司遂委托我所起诉。

【案件办理】

我所接受委托后，积极制定应诉策略，指导广州普某公司搜集并整理证据，锁定深圳艺某公司违约的证据，并确定己方损失金额，随即向法院提起诉讼。同时，为了增加胜诉后回款的把握，我方向法院申请补充证据材料通知书，向深圳市市场监督管理局调取深圳艺某公司的工商内档，并将其法定代表人和唯一股东孙某追加为共同被告。

【案件结果】

法院经开庭审理后认定，深圳艺某公司及孙某未经广州普某公司许可，擅自将工程转包给第三方；且在合同签订后怠于履行合同义务，已构成根本违约，应当承担损失赔偿责任。故法院判决深圳艺某公司赔偿广州普某公司的全部损失8万元，孙某对深圳艺某公司的上述债务承担连带赔偿责任。深圳艺某公司及孙某对一审判决不服，向广州市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理后，认定广州普某公司的损失系由深圳艺某公司的违约行为造成的，因此，驳回了深圳艺某公司及孙某的上诉请求，维持原判。